angel.c ? les négiciations sont finies?

Zut! pourquoi vous avez arreté cette discussion commune pour en faire une en rp je n'ose pas y intervenir parce que j'aime pas faire de rp...
Et comme j'avais quelquechose à dire je suis obligé de faire ça....c'est malin! oui je sais vous allez me dire:
mais bon...

Alors voilà, d'après ce que j'ai cru comprendre, finalement les angels.c ne vont pas faire de pacte avec nous pour le moment mais on est en très bon termes avec eux.
Franchement je ne comprends pas que vous vouliez encore avoir des pactes avec des alliances qui ont non pas la moitié mais le tiers de nos points en classement... Il est vrai que cette alliance semble prometteuse et surtout très compréhensive, diplomate, pacifiste, généreuse, organisée, etc...et là je ne fais pas de l'humour. Néanmoins il y a des réalités... on voulait il y a quelques jours se séparer de pt avec des alliances qui ne représentaient rien, certes ici c'est loin d'être le cas mais vous avouerez qu'un pt est inenvisagable dès le premier coup d'oeil... Le déséquilibre est trop grand entre nos deux alliances, ce ne serait que du vent, et c'est un peu ce que shino disais... Ils auraient quand même eu la moitié de nos points, on aurait pu y réfléchir, mais le tiers NON! c'est évident, alors pourquoi avoir passé des heures à faire une grande discussion rp pour négocier des pactes avec l'alliance???
Bon au moins vous avez fait un accueil chaleureux mais à part le simple amusement du rp la discussion n'avait aucune utilité... vous auriez avoir d'aussi bonnes relations sans faire ça comme ça.
Si cette alliance avait eu un classement pas trop éloigné du notre j'aurais été le premier à dire oui mais effectivement tout ce qu'on peut espérer, (et je l'espère vraiment) c'est qu'ils se renforcent vite pour que nous puissions réelement faire un pacte, mais ce ne sera pas demain la veille non plus. Enfin bon...
si je dis tout ça c'est parce qu'on se plaint que nos offres de pactes avec alliances mieux classées que nous mais pas si éloignées soient refusées parce que l'on a trop de pt avec des alliances pas assez fortes et pourtant, juste maintenant on a discuté d'un pacte déséquilibré...
Soyons cohérents!
est- ce que la light s'est déterminée sur son mode d'existence?
j'en ai pas encore l'impression... il faudrait en parler....et il faut trouver une ligne de cohérence également sur le recrutement des nouveaux membres, mais ça c'est sur un autre forum...

moi je suis pour le pacte avec les angel.c des maintenant , meme avec 10 fois moins de points c'est pas un probleme

certe ils pourraont pas faire grand c hose pour nous si on est attaque, mais nous on peut faire bcp pour eux

quand ils ont ete menace par les vampires, on etait tous d'accord pour aller les aiders

alors pourquoi est ce que ca ne deviendrait pas officiel ?

et rien ne nous empéche d'aidé cette alliance comme si on était en PT et dés qu'ils ont le nombre de points suffisant on officialise le PT (par rapport a ta logique adzo)

comme ça tout le monde est d'accord

Oui ok, mais d'abord je dois m'excuser pour ces propos un peu agressifs que j'ai fais ici. Je ne suis pans sensé dire du mal de votre façon de faire, c'est votre liberté et même un travail, un labeur que vous faites dans vos négociations....alors excusez moi pour ce que j'ai dis
Vous savez très bien ce que vous faites et ça je l'ai vu dans le rp.
Donc en fait il faudrait fermer ce sujet ici.
Sinon c'est vrai que si une entraide serait déséquilibrée ce n'est pas une raison pour leur refuser de l'aide lorsqu'ils en ont besoin et même des échanges.... je suis d'accord avec ce que tu as dis finalement.

Je suis contre la fermeture de ce sujet, tu as le droit d'exprimer ton accord autant que ton désaccord. Je vais donc expliquer ce qui je pense a motivé Ganon pour choisir cette alliance plutôt qu'une autre :

1 : Nous avons fait des pactes avec des alliances de notre niveau autrefois, comme la banane ou les TLE... mais ils manquaient de motivation, ce qui a conduit toutes ces alliances à leur perte...
Nous avons donc choisi les Angels.C pour leur motivation et parce qu'ils ne sont pas encore tout en bas du classement tout de même.

2 : Avoir un plus petit que soi évite une tentative de contrôle sur nous de la part de l'autre alliance, en effet, nous sommes dans la light, essentiellement des miniers, des raideurs dans une alliance aussi forte que nous pourrait grandir plus vite et se servir de ça et de notre pacte pour tenter de nous contrôler, ce qui ne peut se faire avec les Angels.C de par leur politique et leur niveau.

Et si je trouve un autre argument, je le ferais savoir, mais déjà réfléchis à ça et dis-moi ce que tu en penses.

ils sont déja assez persuasif je trouve

Hein, tas vu aussi, c'est pour ça que je me casse pas à en chercher d'autres pour le moment

Bonsoir, je vais répondre à ton post qui m'a pas beaucoup plu, cependant je comprends ta vision des choses et je vais t'expliquer certaines choses.....

adzo a écrit:

Franchement je ne comprends pas que vous vouliez encore avoir des pactes avec des alliances qui ont non pas la moitié mais le tiers de nos points en classement...

A la suite de ce discours peut être comprendra tu mieux ^^

Citation :

Il est vrai que cette alliance semble prometteuse et surtout très compréhensive, diplomate, pacifiste, généreuse, organisée, etc...et là je ne fais pas de l'humour.

Merci pour ces compliements, ça me touche vraiement , on fais ce qu'on peut ^^

Citation :

Néanmoins il y a des réalités... on voulait il y a quelques jours se séparer de pt avec des alliances qui ne représentaient rien, certes ici c'est loin d'être le cas mais vous avouerez qu'un pt est inenvisagable dès le premier coup d'oeil... Le déséquilibre est trop grand entre nos deux alliances, ce ne serait que du vent, et c'est un peu ce que shino disais... Ils auraient quand même eu la moitié de nos points, on aurait pu y réfléchir, mais le tiers NON! c'est évident, alors pourquoi avoir passé des heures à faire une grande discussion rp pour négocier des pactes avec l'alliance???

Certe notre niveau en point n'est pas équilibré, et pas du tout..et j'ai été le premier à l'avoué, surtout après notre recente baisse et c'est pour celà que j'ai proposé d'attendre, de toute façon, personnellement, ten qu'on est pas dans le top 100 j'officialiserai pas de PT avec vous, cependant un pna pourrait être le début d'une grande et longue amitié. Ps : moi c'est shinto pas shino ^^

Citation :

Bon au moins vous avez fait un accueil chaleureux mais à part le simple amusement du rp la discussion n'avait aucune utilité... vous auriez avoir d'aussi bonnes relations sans faire ça comme ça.

Aucune utilité ? Bah si désolé, faire connaissance autour d'un RP sympa permet divers chose :

=> tester la gentillesse, la mentalité, la réactivité de l'autre alliance, ce qui n'est pas négligeable.

Celà permet aussi de mieux se connaitre, car désolé, mais nous, avant de signer quoi que ce soit ou autres ... on apprend à connaitre l'autre.. ça évite les mauvaises surprises ^^

Et puis bon ... je pense que les Rpistes sont mieux placé pour comprendre ce genre d'approche diplomatique beaucoup plus séuisante que des "slt, on sign un pact quoi allé ?" ....ca n'a RIEN à voir

Citation :

Si cette alliance avait eu un classement pas trop éloigné du notre j'aurais été le premier à dire oui mais effectivement tout ce qu'on peut espérer, (et je l'espère vraiment) c'est qu'ils se renforcent vite pour que nous puissions réelement faire un pacte, mais ce ne sera pas demain la veille non plus. Enfin bon...

Nous ne sommes pas au pièce ... on prend notre temps, alors en attendant qu'on ressoit dans le top 100, on pourrai faire une partie privé pour que nous puissions converser à l'abri des regards peut être ^^ ... nous pourrions nous permettre de nous entraider dans des raids ou autre ....

Citation :

si je dis tout ça c'est parce qu'on se plaint que nos offres de pactes avec alliances mieux classées que nous mais pas si éloignées soient refusées parce que l'on a trop de pt avec des alliances pas assez fortes et pourtant, juste maintenant on a discuté d'un pacte déséquilibré...
Soyons cohérents!

Tu sais, on a TOUJOURS besoin d'un plus petit que soit .. certe nous sommes petits pour le moment mais saches que du fait que je sois modérateur officiel et que j'ai été fondateur d'une alliance top 100 dans l'uni 9 me permet d'avoir une solide connaissance du jeu et de ses stratégie, ce qui peut être utile.. et puis les mip, qui poussent comme des champignons ca peut être un soutien utile ... de surcroit nous avons de nombreux commerçant qui pourrai vous aider ... ya pas que la puissance de feu des vb qui compte tu sais ...

Citation :

est- ce que la light s'est déterminée sur son mode d'existence?
j'en ai pas encore l'impression... il faudrait en parler....et il faut trouver une ligne de cohérence également sur le recrutement des nouveaux membres, mais ça c'est sur un autre forum...

En effet je ne puis m'exprimer là dessu ^^


Cordialement
shino ... heu ... shinto